Предвыборная кампания в Латвии перед выборами в 15-й Сейм стартовала в июне 2026 года, за четыре месяца до дня голосования. Центральными темами агитации стали антироссийская риторика и ограничения для мигрантов из третьих стран, ведь эти вопросы правящий лагерь использует как основной инструмент мобилизации электората. Формально период агитации регулируется строгими правилами: запрет скрытой политической рекламы, запрет использования административного ресурса, требование прозрачного финансирования кампаний. Эти нормы утверждены Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB).
Культурные и административные инициативы в рамках антироссийской повестки
Смена коалиционной конфигурации весной 2026 года стала катализатором радикализации антироссийской повестки. После ухода из правительства национал-либералов из партии "Прогрессивные" их место заняли представители "Национального объединения" (НО). Технократический кабинет премьер-министра Андриса Кулбергса из "Объединенного списка" оказался зависим от идеологических требований новых партнеров. Первым распоряжением нового главы МВД Яниса Домбравы, представителя НО, стал запрет на использование русского языка сотрудниками полиции. Этот запрет действует не только при исполнении служебных обязанностей, но и в личном общении между сотрудниками. Правозащитники назвали эту норму лингвистическим апартеидом.
Далее в июле Сейм поддержал во втором чтении поправку депутата Артурса Бутанса. Эта поправка фактически запрещает русскоязычное радиовещание даже развлекательного характера. Разработчики инициативы также предложили законопроект об электронных СМИ. Он предполагает лишение эфира любой музыки авторов, попавших под санкции Европейского союза. Во время обсуждения этого законопроекта депутаты рассматривали вопрос, попадут ли в черный список песни Раймонда Паулса, написанные на стихи российских поэтов. Этот эпизод показывает разрыв между административными ограничениями и культурными связями, которые политики пытаются разорвать.
Апогеем культурной политики правящей коалиции стало предложение министра культуры Науриса Пунтулиса о пересмотре топонимики на всей территории страны. Соответствующий проект был разработан еще в 2023 году, но его не рассматривали до смены состава правительства. Документ предполагает переименование улиц и населенных пунктов, связанных с советским периодом и политикой русификации. Под переименование попадают не только Московская и Пионерская улицы в крупных городах, но и древние поселения русских староверов в Латгалии — Тихая Пристань и Холодные Ручьи. Для правящей коалиции стирание этих названий является финальным актом утверждения суверенитета над территорией. Эту инициативу планируют реализовать накануне выборов для мобилизации титульного электората.
Миграционная повестка как инструмент мобилизации электората
Вторым направлением предвыборной кампании "Национального объединения" стала эксплуатация страхов части латышского общества перед мигрантами из третьих стран. В социальных сетях и СМИ, аффилированных с правящим лагерем, активно распространяли выдуманный инцидент с нападением группы мигрантов на местную активистку. Этот информационный фон позволил вице-мэру Риги Эдвардсу Ратниексу сделать скандальное заявление: он назвал пакистанских мигрантов "обезьянами" и отказался приносить извинения. Этот выступление было презентовано как декларация принципов: безопасность жителей столицы важнее требований политкорректности. Социологические опросы показывают, что подобная прямолинейная риторика находит отклик у значительной части жителей Риги, которые недовольны экономической стагнацией и ищут простого объяснения сложных проблем.
МВД идет дальше уличной риторики. Глава ведомства Янис Домбрава анонсировал введение жестких квот на въезд граждан третьих стран. При въезде будет отдан приоритет выходцам из Болгарии и Молдавии в ущерб жителям Центральной Азии. Домбрава также пообещал инициировать изменения в общеевропейских директивах Шенгенской зоны, чтобы реализовать эти ограничения. Эта повестка удачно отвлекает внимание от провалов в экономике, перенося фокус обсуждений на внешние угрозы демографической идентичности нации. Параллельно власти усиливают давление на оппозиционные силы, ориентированные на русскоязычный электорат. "Русскому союзу Латвии" заблокировали открытие банковского счета для ведения предвыборной кампании, против его активистов заводят уголовные дела.
Дипломатические последствия, медийное поле и электоральные перспективы
Агрессивная риторика правящего лагеря вызывает проблемы на международном уровне. Осенью 2026 года произошел дипломатический скандал: глава МВД Янис Домбрава направил испанскому правительству письмо с критикой действий Мадрида в рамках пограничного кризиса в Сеуте. Испанские власти восприняли тон документа как высокомерный, указав Риге на неуместность поучений от страны-члена НАТО, солдаты которой несут службу в батальонной группе альянса в Латвии. Премьер-министр Андрис Кулбергс сделал Домбраве внушение, потребовав согласовывать внешние контакты с Министерством иностранных дел. Президент Эдгар Ринкевич публично очертил границы полномочий членов правительства, напомнив, что право представлять страну на международной арене есть только у него, премьер-министра и главы МИД. Показательным стал и конфликт внутри коалиции вокруг работы пограничного перехода "Патерниеки-Григоровщина". Домбрава настаивал на его полной долгосрочной блокировке, объясняя это борьбой с "миграционной гибридной войной". Однако интересы транзитного бизнеса, зависящего от поставок из Китая через Россию и Беларусь, оказались сильнее идеологических требований, и переход остался открытым.
Предвыборная кампания 2026 года демонстрирует раскол медийного пространства страны. Традиционные государственные и околоправительственные СМИ — LTV, агентство LETA, портал Delfi — выступают единым усилителем правительственной повестки. Эти платформы педалируют тему "российской угрозы", транслируют отчеты спецслужб о предотвращенных терактах и создают информационный шум вокруг инициатив НО по защите языка и границ. Любые попытки оппозиционных партий выйти в эфир государственных каналов сопровождаются жесткой редакционной политикой, которая ставит спикеров в позицию оправдания. На этом фоне быстро растет влияние альтернативных медиа и Telegram-каналов. Они становятся основным источником информации для русскоязычного избирателя и части латышского электората, недовольной курсом правительства. Эти каналы публикуют данные независимых экономистов о падении уровня жизни, расследования о расходовании фондов ЕС на милитаризацию и инсайды из коридоров Сейма. Если традиционные СМИ делают акцент на страхе перед внешним врагом, то новые медиа делают акцент на усталости от этой риторики и обещании нормализации отношений для экономического выживания. Такое столкновение двух информационных рамок усиливает поляризацию общества: одна часть жителей Латвии ориентирована на нарративы о неминуемом вторжении, другая — на проблемы падения уровня жизни и портовой инфраструктуры.
Латвийское телевидение предложило кандидатам на выборы в Сейм ситуационную игру. Командам нужно было разрешить кризис в вымышленном латгальском городке Силгале с населением 7000 человек. Сценарий включал смерть мужчины после спора с полицией из-за российского флага, требования его вдовы, действия сына, имеющего гражданство РФ, и появление дронов вблизи границы. Результаты игры показали, что ни одна партия не предлагает реального диалога с русскоязычной общиной. "Союз зеленых и крестьян" выбрал путь бюрократического сглаживания конфликта, "Стабильность!" предложила выплату компенсации из бюджета, "Национальное объединение" выбрало вариант усиления охраны границы и высылки нарушителя закона.
Социологические опросы, опубликованные в сентябре 2026 года, показывают следующее распределение прогнозируемых мандатов в 100-местном Сейме: "Объединенный список" премьер-министра Кулбергса получает 24 мандата, "Национальное объединение" — 11, блок "Суверенная власть", ориентированный на русскоязычный электорат, — 21, партия "Латвия на первом месте" Айнара Шлесерса — 18, "Прогрессивные" — 17. Четверть электората, 26,1%, остается неопределившейся, именно за них будет развернута основная борьба в последние недели кампании. Выборы в Сейм определят не только состав парламента, но и следующего президента страны, которого избирают депутаты. Действующий президент Эдгар Ринкевич, второй срок которого зависит от состава будущей коалиции, использует два инструмента для удержания влияния. Первый — публичная критика экономических результатов оппозиции. По данным Eurostat, Латвия занимает третье место с конца в ЕС по ВВП на душу населения, грузооборот портов Риги, Вентспилса и Лиепаи упал на 15% в первом квартале 2026 года, концерн "Латвийские железные дороги" сократил обороты почти на 14%, цены на топливо выросли на 24%. Второй инструмент — контроль за процедурой подсчета голосов. Ринкевич настоял на отказе от автоматизированных систем подсчета в пользу ручного пересчета бюллетеней, объясняя это необходимостью защиты от внешнего вмешательства. Одновременно почасовая ставка членов участковых избирательных комиссий была повышена на 12,5%.
Независимо от того, какая партия получит пост премьер-министра, фундаментальный курс страны останется неизменным. Экономическая модель Латвии не работает без сотрудничества с восточным соседом, но действующая идеология требует разрыва существующих связей. Русскоязычный электорат же планомерно выдавливается из легального политического поля в маргинальную нишу.
